سونی از ۳۰ هزار ترانه در شکایت جدید علیه ژنراتور موسیقی هوش مصنوعی Udio رونمایی کرد

The VergeUS / Global3 دقیقه مطالعه۱۴۰۵/۰۵/۱۲ ساعت ۱۰:۰۰

A fractured image of a person speaking into a microphone.
A fractured image of a person speaking into a microphone.
خلاصه سریع

اصل خبر در چند خط

سونی میوزیک اینترتینمنت شکایت جدیدی علیه Udio، سازنده موسیقی هوش مصنوعی، ثبت کرده است. این شرکت Udio را به نقض کپیرایت بیش از ۳۰ هزار ترانه از جمله آثار بیونسه، بریتنی اسپیرز و هری استایلز متهم می‌کند. سونی مدعی است که Udio با استفاده از داده‌های آموزشی شامل ضبط‌های صوتی از یوتیوب، مدل‌های هوش مصنوعی خود را آموزش داده است. در سال ۲۰۲۴، سونی به همراه یونیورسال و وارنر شکایتی علیه Udio و Suno ثبت کردند، اما قاضی درخواست افزودن ۳۰ هزار ترانه به پرونده را رد کرد. سونی اکنون این آثار را در شکایت جدید خود گنجانده و خواستار مسدود کردن Udio و پرداخت جریمه شده است. یو ام جی و وارنر با Udio به توافق رسیده‌اند و اکنون با این شرکت همکاری می‌کنند.

متن خبر

شرح خبر

سونی میوزیک اینترتینمنت شکایت جدیدی علیه شرکت Udio، سازنده ابزار تولید موسیقی با هوش مصنوعی، ثبت کرده است. در این شکایت، Udio به نقض کپیرایت بیش از ۳۰ هزار ترانه از هنرمندان مطرحی همچون بیونسه، بریتنی اسپیرز، جانی کش و هری استایلز متهم شده است. این فهرست شامل آثار کلاسیکی مانند «سگ شکاری» الویس پریسلی تا «بگو نامم رو» بیونسه می‌شود. سونی مدعی است که این لیست تنها بخشی کوچک از آثاری است که توسط Udio نقض شده‌اند. در سال ۲۰۲۴، سونی به همراه یونیورسال میوزیک و وارنر رکوردز شکایتی علیه Udio و Suno ثبت کردند، اما قاضی درخواست سونی برای افزودن ۳۰ هزار ترانه به پرونده را رد کرد. اکنون سونی این آثار را در شکایت جدید خود گنجانده و خواستار مسدود کردن Udio و پرداخت جریمه‌ای تا سقف ۱۵۰ هزار دلار به ازای هر اثر نقض شده است. سونی میوزیک اینترتینمنت شکایت جدیدی علیه Udio، سازنده موسیقی هوش مصنوعی، ثبت کرده است. این شرکت Udio را به نقض کپیرایت بیش از ۳۰ هزار ترانه از جمله آثار بیونسه، بریتنی اسپیرز و هری استایلز متهم می‌کند. سونی مدعی است که Udio با استفاده از داده‌های آموزشی شامل ضبط‌های صوتی از یوتیوب، مدل‌های هوش مصنوعی خود را آموزش داده است. در سال ۲۰۲۴، سونی به همراه یونیورسال و وارنر شکایتی علیه Udio و Suno ثبت کردند، اما قاضی درخواست افزودن ۳۰ هزار ترانه به پرونده را رد کرد. سونی اکنون این آثار را در شکایت جدید خود گنجانده و خواستار مسدود کردن Udio و پرداخت جریمه شده است. یو ام جی و وارنر با Udio به توافق رسیده‌اند و اکنون با این شرکت همکاری می‌کنند. این شکایت نشان‌دهنده تنش فزاینده بین صنعت موسیقی و شرکت‌های هوش مصنوعی است که از آثار تحت کپیرایت برای آموزش مدل‌های خود استفاده می‌کنند. پیروزی سونی می‌تواند سابقة حقوقی مهمی برای حفاظت از حقوق هنرمندان و ناشرین در برابر استفاده غیرمجاز از آثارشان توسط فناوری‌های نوظهور ایجاد کند. علاوه بر این، نتیجه این پرونده می‌تواند بر آینده همکاری‌ها و توافقات بین شرکت‌های موسیقی و استارت‌آپ‌های هوش مصنوعی تأثیرگذار باشد. این شکایت می‌تواند منجر به تغییرات عمده در مدل‌های تجاری شرکت‌های هوش مصنوعی شود و آنها را وادار به پرداخت هزینه‌های گران‌قیمت برای استفاده از داده‌های آموزشی کند. همچنین، ممکن است باعث کاهش سرمایه‌گذاری در بخش هوش مصنوعی موسیقی شود، زیرا ریسک حقوقی برای استارت‌آپ‌ها افزایش می‌یابد. تأثیر مستقیم این خبر بر ایران محدود است، اما می‌تواند الگویی برای سایر کشورها از جمله ایران باشد تا در مورد حفاظت از حقوق مالکیت فکری در برابر فناوری‌های هوش مصنوعی اقدامات قانونی انجام دهند. این پرونده می‌تواند به عنوان یک سابقة حقوقی مهم در زمینه استفاده از آثار تحت کپیرایت برای آموزش مدل‌های هوش مصنوعی مورد استفاده قرار گیرد. نتیجه آن می‌تواند بر قوانین و مقررات آینده در مورد هوش مصنوعی و کپیرایت تأثیر بگذارد. این شکایت بیشتر یک مسئله حقوقی و تجاری است، اما می‌تواند تأثیرات جهانی بر صنعت موسیقی و هوش مصنوعی داشته باشد، به ویژه در کشورهایی که قوانین کپیرایت سختگیرانه‌ای دارند. فناوری و حقوقی سونی میوزیک اینترتینمنت شکایت جدیدی علیه Udio ثبت کرده و آن را به نقض کپیرایت بیش از ۳۰ هزار ترانه از هنرمندان مطرح متهم کرده است. این خبر چه تأثیری بر صنعت موسیقی و هوش مصنوعی خواهد داشت؟

این صفحه خلاصه و تحلیل فارسی خبر را نمایش می‌دهد. نسخه کامل/اصلی از طریق لینک منبع در دسترس است.

تحلیل تحریریه

ابعاد مهم خبر

چرا مهم است؟

این شکایت نشان‌دهنده تنش فزاینده بین صنعت موسیقی و شرکت‌های هوش مصنوعی است که از آثار تحت کپیرایت برای آموزش مدل‌های خود استفاده می‌کنند. پیروزی سونی می‌تواند سابقة حقوقی مهمی برای حفاظت از حقوق هنرمندان و ناشرین در برابر استفاده غیرمجاز از آثارشان توسط فناوری‌های نوظهور ایجاد کند. علاوه بر این، نتیجه این پرونده می‌تواند بر آینده همکاری‌ها و توافقات بین شرکت‌های موسیقی و استارت‌آپ‌های هوش مصنوعی تأثیرگذار باشد.

اثر کسب‌وکاری

این شکایت می‌تواند منجر به تغییرات عمده در مدل‌های تجاری شرکت‌های هوش مصنوعی شود و آنها را وادار به پرداخت هزینه‌های گران‌قیمت برای استفاده از داده‌های آموزشی کند. همچنین، ممکن است باعث کاهش سرمایه‌گذاری در بخش هوش مصنوعی موسیقی شود، زیرا ریسک حقوقی برای استارت‌آپ‌ها افزایش می‌یابد.

اثر احتمالی برای ایران

تأثیر مستقیم این خبر بر ایران محدود است، اما می‌تواند الگویی برای سایر کشورها از جمله ایران باشد تا در مورد حفاظت از حقوق مالکیت فکری در برابر فناوری‌های هوش مصنوعی اقدامات قانونی انجام دهند.

ارتباط با LegalTech

این پرونده می‌تواند به عنوان یک سابقة حقوقی مهم در زمینه استفاده از آثار تحت کپیرایت برای آموزش مدل‌های هوش مصنوعی مورد استفاده قرار گیرد. نتیجه آن می‌تواند بر قوانین و مقررات آینده در مورد هوش مصنوعی و کپیرایت تأثیر بگذارد.

زاویه رسانه/کشور منبع

فناوری و حقوقی

برچسب‌ها