داوری ضدانحصاری علیه سامسونگ، اسکی هاینیکس و مایکرون به دلیل دستکاری قیمت حافظه‌های DRAM آغاز شد

شرح خبر

دادگاه فدرال کالیفرنیای شمالی در ۲۵ ژوئن ۲۰۲۶ میزبان دادخواستی ضدانحصاری علیه غول‌های صنعت حافظه، سامسونگ، اسکی هاینیکس و مایکرون شد. شاکیان مدعی‌اند که افزایش ۸ برابری قیمت حافظه‌های DRAM سنتی در فاصله سه‌ماهه سوم ۲۰۲۴ تا سه‌ماهه اول ۲۰۲۶ (معادل ۶۹۷ درصد رشد) تنها با رشد تقاضای هوش مصنوعی توجیه‌پذیر نیست. بر اساس اسناد دادگاه، قیمت قراردادهای DRAM در سه‌ماهه سوم ۲۰۲۵ نسبت به مدت مشابه سال قبل ۱۷۱.۸ درصد افزایش یافت و در سه‌ماهه چهارم ۲۰۲۵ و اول ۲۰۲۶ به‌ترتیب ۵۰ و ۹۳ تا ۹۸ درصد دیگر رشد کرد. شاکیان استدلال می‌کنند که همزمانی تصمیمات این سه شرکت برای کاهش تولید DRAM سنتی، توقف تدریجی تولید DDR4 و حتی تعطیلی برند Crucial مایکرون، نشانه‌ای از همدستی برای کنترل عرضه و دستکاری قیمت‌ها است. این در حالی است که شرکت‌های کوچکتری مانند Winbond و CXMT تولید خود را افزایش دادند، اما سه غول صنعت از این کار خودداری کردند. دادخواست ضدانحصاری در آمریکا علیه سامسونگ، اسکی هاینیکس و مایکرون به دلیل دستکاری قیمت حافظه‌های DRAM سنتی مطرح شد. شاکیان مدعی‌اند که رشد ۸ برابری قیمت‌ها از سه‌ماهه سوم ۲۰۲۴ تا اول ۲۰۲۶ تنها با تقاضای هوش مصنوعی توجیه‌پذیر نیست. این سه شرکت تولید DRAM سنتی را کاهش داده و به سمت تولید HBM (حافظه پهنای باند بالا) برای هوش مصنوعی روی آوردند. تصمیمات همزمان آنها برای توقف تولید DDR4 و تعطیلی برند Crucial مایکرون، به عنوان شواهد همدستی مطرح شده است. شرکت‌های کوچکتری مانند Winbond تولید خود را افزایش دادند، اما سه غول صنعت از این کار خودداری کردند. دادخواست استدلال می‌کند که این رفتار در شرایط رقابتی عادی قابل توجیه نیست. این پرونده می‌تواند تأثیرات گسترده‌ای بر صنعت نیمه‌هادی و بازار حافظه داشته باشد. اگر همدستی این سه شرکت ثابت شود، ممکن است جریمه‌های سنگینی برای آنها در نظر گرفته شود و تعادل قدرت در بازار حافظه تغییر کند. علاوه بر این، افزایش قیمت حافظه‌ها می‌تواند هزینه‌های تولید دستگاه‌های الکترونیکی را افزایش داده و در نهایت بر مصرف‌کنندگان نهایی تأثیر بگذارد. این پرونده همچنین می‌تواند به عنوان یک هشدار برای سایر شرکت‌های بزرگ فناوری عمل کند که اقدامات ضدرقابتی می‌تواند پیامدهای حقوقی جدی داشته باشد. این پرونده می‌تواند منجر به جریمه‌های مالی سنگین برای سامسونگ، اسکی هاینیکس و مایکرون شود و اعتبار آنها را در بازار تحت تأثیر قرار دهد. علاوه بر این، اگر این شرکت‌ها مجبور به تغییر استراتژی‌های تولید خود شوند، ممکن است سهم بازار خود را از دست بدهند. شرکت‌های کوچکتری که تولید خود را افزایش داده‌اند، ممکن است فرصت‌های جدیدی برای رشد پیدا کنند. ایران به عنوان یکی از مصرف‌کنندگان محصولات الکترونیکی، ممکن است تحت تأثیر افزایش قیمت حافظه‌ها قرار گیرد. این امر می‌تواند هزینه‌های واردات قطعات الکترونیکی را افزایش داده و بر قیمت نهایی محصولات فناوری در بازار داخلی تأثیر بگذارد. علاوه بر این، شرکت‌های ایرانی که در زمینه مونتاژ یا تولید دستگاه‌های الکترونیکی فعالیت می‌کنند، ممکن است با چالش‌های جدیدی روبرو شوند. این پرونده می‌تواند سابقة حقوقی مهمی در زمینه قوانین ضدانحصار و رقابت در صنعت فناوری ایجاد کند. اگر همدستی این شرکت‌ها ثابت شود، ممکن است استانداردهای جدیدی برای نظارت بر رفتار شرکت‌های بزرگ فناوری وضع شود. علاوه بر این، این پرونده می‌تواند به عنوان یک مثال برای سایر پرونده‌های مشابه در آینده مورد استفاده قرار گیرد. این پرونده می‌تواند تأثیرات ژئوپلیتیکی داشته باشد، به ویژه که سامسونگ و اسکی هاینیکس شرکت‌های کره‌ای و مایکرون یک شرکت آمریکایی است. تنش‌های تجاری بین کشورها ممکن است تحت تأثیر این پرونده قرار گیرد. علاوه بر این، چین که یکی از بازیگران اصلی در صنعت نیمه‌هادی است، ممکن است از این فرصت برای تقویت موقعیت خود در بازار استفاده کند. GIGAZINE دادخواست ضدانحصاری در آمریکا علیه سه غول صنعت حافظه به دلیل دستکاری قیمت‌ها مطرح شد. رشد ۸ برابری قیمت DRAM و شواهد همدستی.

این صفحه خلاصه و تحلیل فارسی خبر را نمایش می‌دهد. نسخه کامل/اصلی از طریق لینک منبع در دسترس است.