هوش مصنوعی سایهای و مقاومت رهبری، حاکمیت هوش مصنوعی را برای CISOهای نگران دشوار می‌کند

شرح خبر

بر اساس نظرسنجی Okta از ۳۰۶ نفر از مدیران امنیتی در کشورهای مختلف، ۸۱ درصد از CISOها نگران حاکمیت نادرست سیستم‌های هوش مصنوعی در سازمان‌های خود هستند. تنها ۴۷ درصد از شرکت‌ها ادعا می‌کنند تمام عوامل هوش مصنوعی موجود در شبکه‌های خود را می‌شناسند و ۴۶ درصد دسترسی این عوامل به داده‌های شرکتی را کنترل می‌کنند. هوش مصنوعی سایهای (Shadow AI) با ۶۸ درصد مشاهده استفاده غیرمجاز، چالش اصلی است. علاوه بر این، ۵۷ درصد از رهبران امنیتی نگران نقض‌های مبتنی بر هوش مصنوعی هستند که در ایالات متحده به ۸۴ درصد می‌رسد. عدم همسویی رهبری و دیدگاه منفی مدیران نسبت به کنترل‌های امنیتی هوش مصنوعی، چالش‌های دیگری هستند که حاکمیت موثر را دشوار می‌سازند. گزارش Okta نشان می‌دهد که ۸۱ درصد از CISOها نگران حاکمیت نادرست سیستم‌های هوش مصنوعی در سازمان‌های خود هستند. تنها ۴۷ درصد از شرکت‌ها تمام عوامل هوش مصنوعی موجود در شبکه‌های خود را می‌شناسند و ۴۶ درصد دسترسی این عوامل به داده‌های شرکتی را کنترل می‌کنند. هوش مصنوعی سایهای با ۶۸ درصد مشاهده استفاده غیرمجاز، یکی از بزرگترین چالش‌ها است. علاوه بر این، ۵۷ درصد از رهبران امنیتی نگران نقض‌های مبتنی بر هوش مصنوعی هستند که در ایالات متحده به ۸۴ درصد می‌رسد. عدم همسویی رهبری و دیدگاه منفی مدیران نسبت به کنترل‌های امنیتی هوش مصنوعی، چالش‌های دیگری هستند که حاکمیت موثر را دشوار می‌سازند. هوش مصنوعی به سرعت در حال تغییر چشم‌انداز امنیتی سازمان‌ها است و عدم حاکمیت صحیح می‌تواند ریسک‌های امنیتی را به طور قابل توجهی افزایش دهد. مقاومت رهبری در برابر پذیرش کنترل‌های امنیتی هوش مصنوعی، باعث می‌شود که سازمان‌ها نتوانند تعادل مناسبی بین نوآوری و امنیت برقرار کنند. علاوه بر این، هوش مصنوعی سایهای می‌تواند منجر به افشای داده‌ها و حملات سایبری شود که تأثیرات مالی و اعتباری جدی برای سازمان‌ها به همراه دارد. عدم حاکمیت صحیح هوش مصنوعی می‌تواند منجر به افشای داده‌ها، نقض‌های امنیتی و خسارات مالی شود. سازمان‌ها ممکن است با چالش‌های قانونی و نظارتی مواجه شوند که می‌تواند به جریمه‌ها و از دست دادن اعتماد مشتریان منجر شود. علاوه بر این، استفاده نادرست از هوش مصنوعی می‌تواند به از دست دادن مزیت رقابتی و کاهش کارایی عملیاتی منجر شود. سازمان‌های ایرانی نیز با چالش‌های مشابهی در زمینه حاکمیت هوش مصنوعی مواجه هستند. عدم دسترسی به فناوری‌های پیشرفته و محدودیت‌های بین‌المللی می‌تواند چالش‌های بیشتری را برای سازمان‌های ایرانی ایجاد کند. علاوه بر این، عدم آگاهی کافی از ریسک‌های امنیتی هوش مصنوعی می‌تواند سازمان‌های ایرانی را در معرض حملات سایبری قرار دهد. حاکمیت هوش مصنوعی نیازمند چارچوب‌های قانونی و فنی قوی است تا از سواستفاده و ریسک‌های امنیتی جلوگیری شود. سازمان‌ها باید سیاست‌ها و رویه‌های روشنی برای مدیریت عوامل هوش مصنوعی و کنترل دسترسی آنها به داده‌ها تدوین کنند. علاوه بر این، رعایت مقررات و استانداردهای بین‌المللی می‌تواند به کاهش ریسک‌های قانونی و نظارتی کمک کند. چالش‌های حاکمیت هوش مصنوعی در سطح جهانی وجود دارد و کشورها با رویکردهای متفاوتی به این موضوع نگاه می‌کنند. ایالات متحده و اروپا در حال تدوین مقررات سختگیرانه‌تری برای کنترل ریسک‌های هوش مصنوعی هستند، در حالی که برخی کشورها ممکن است رویکردهای آزادتری داشته باشند. Cybersecurity Dive گزارش Okta نشان می‌دهد که ۸۱ درصد از CISOها نگران حاکمیت نادرست هوش مصنوعی هستند. هوش مصنوعی سایهای و مقاومت رهبری از چالش‌های اصلی هستند.

این صفحه خلاصه و تحلیل فارسی خبر را نمایش می‌دهد. نسخه کامل/اصلی از طریق لینک منبع در دسترس است.